Anche la pubblicità diventa accessibile, si ora è il turno di CSS3, il nuovo nemico che intacca il dominio di Adobe Flash nella creazione di campagne pubblicitarie tramite banner.
Davvero molto interessante l’esperimento realizzato dai ragazzi di Sencha, che hanno riprodotto fedelmente un paio di banner animati in tecnologia Flash tramite l’uso del nuovo CSS3.
Possiamo vedere una demo, usando Chrome per una corretta visualizzazione, e capire subito le potenzialità in velocità e accessibilità.
Si nota subito ad occhio che la velocità di esecuzione è leggermente più performante, rispetto a quella di Adobe Flash.
Per quanto riguarda l’animazione, è al 99% fedele all’originale, invece lato tecnico per banner dinamici che dovranno ricevere e inviare variabili la vedo forse un pò difficile, ma non impossibile.
Per la creazione di animazioni banner statici, quando i CSS3 diventeranno raccomandati dal W3C, potrebbe essere interessante vedere gli sviluppi che si alimenteranno dietro questa nuova forma, forse più accessibile, di advertising.
Potrebbe interessare l’accessibilità e possibile indicizzazione di una campagna marketing tramite banner?
Cosa ne pensate voi?
via [Edit]
Prezzo: EUR 35,00
Promozione: EUR 26,25
Prezzo: EUR 34,00
Promozione: EUR 28,90
Prezzo: EUR 22,00
Promozione: EUR 18,70
Prezzo: EUR 39,00
Promozione: EUR 33,15
Articoli simili AdvertisingCSS3FlashWebdesign

Stefano Sirianni
7 settembre 2010
Ciao Julius, bellissimo articolo innanzitutto!
Volevo chiederti una cosa, sarebbe possibile realizzare una cosa del genere (magari un pò più semplicistica) con gli attuali CSS2?
PS: si sa una data generica per l’avvento dei CSS3 o è ancora tutto da decidere?
Grazie mille e keep up con il buon lavoro! ^^
cristiano
7 settembre 2010
beh, l’uso dei fogli di stile permetterebbe una maggiore compatibilità e flessibilità fra piattaforme.
il mercato mobile in primis (apple docet).
ma della documentazione aggiornata solo sul sito del w3c?
Julius
7 settembre 2010
@Stefano Sirianni: con i CSS2 non penso, mancherebbe l’animazione e alcuni altri dettagli..
Per quanto riguarda la raccomandazione vera e propria e quindi compatibilità al 100% con tutti i browser è ancora difficile stabilire una data…
@cristiano: sul W3C trovi info valide aggiornate
Poi in rete su blog e altri siti specializzati puoi trovare esperimenti e tecniche.
Fabio
7 settembre 2010
interessante questo articolo grazie!
in effetti come dice cristiano ci potrebbero essere grandi sviluppi lato mobile…
Guido
7 settembre 2010
Molto interessanti gli esempi, vedremo se ci sarà futuro anche per l’advertising css3
nicola
7 settembre 2010
forse sarebbe ora a iniziare un pò a giocarci con questo css3 non si sa mai!
sempre sul pezzo! grande JD!
Leor
7 settembre 2010
wow interessante davvero!
Vito
7 settembre 2010
non so quali saranno i risvolti, ma certo che per Adobe Flash sarà dura. Piano piano stanno nascendo sempre più nuove tecnologie/linguaggi concorrenti…
gemedj89
7 settembre 2010
Quando si ha la possibilità di avere lo stesso fine utilizzando flash o css3 preferisco di gran lunga il css3 anche se a primo impatto chi di dovere troverà più complessa la realizzazione
giada
8 settembre 2010
molto interessante, le demo sono quasi imbarazzanti per Flash o sbaglio?
Francesco
8 settembre 2010
Tutti che attaccano Flash, io la vedo ancora difficile intaccare il predominio… con i video HTML5 sicuramente c’è la farà anche in ambito mobile, ma per il resto non credo…
Leo
8 settembre 2010
Ottimo articolo come sempre!
rrobe
8 settembre 2010
Se non usi webkit non vedi le animazioni. Spiegalo tu al cliente.
Lo stesso cliente a cui hai fatto un mazzo così per convincerlo a non usare IE ma Firefox.
Su Firefox vedi solo l’animazione statica.
No, ora internet funziona solo con Safari.
Il css3 è in draft. Per ottenere quei banner bisogna usare prefissi css specifici per webkit. Non è diverso da quando si usavano per colorare le barre di scorrimento di internet explorer.
Comunque, la cosa interessnate non è una questione “css3 vs. Flash” secondo me, ma ad statici o ad animati.
Quando invece di pagine con chili di banner flash vedremo pagine con chili di banner html5/css/javascript il carico per il browser e per l’occhio dell’utente sarà identico.
Ma clienti e inserzionisti vorranno sempre e comunque avere banner animati ed interattivi, ed animazione e interazione significano carico per la macchina e per l’attenzione di chi legge.
La tecnologia che ci sta dietro è solo questione di ottimizzazioni.
Quello che l’esempio insegna è che un ad statico – come lo vedi su firefox – può essere altrettanto utile ed informativo di uno animato.
In altre parole, se in un sito c’è troppa pubblicità “urlante” ed invasiva l’utente si scoccia e il pc fonde. Indipendentemente dalla tecnologia, in realtà.
Il vero problema è che i banner animati sono e rimarranno quelli che le aziende chiedono di più. Purtroppo.
Alessandro
9 settembre 2010
Interessantissimo articolo.
Ultimamente sto seguendo con attenzione gli sviluppi dei nuovi linguaggi per capirne le potenzialità e le possibilità di sviluppo futuro.
Esempi validi li troviamo quì http://www.zurb.com/playground/
http://www.chromeexperiments.com/ è un altro esempio dei possibili sviluppi….
La sostituzione con flash la vedo dura, è altresì vero che se ci si mette pure google mi sa che i tempi si dimezzeranno…
Belisma Free web
20 settembre 2010
Ottimo articolo,il problema di sempre è che purtroppo Internet Explorer non le visualizza e non supporta tutte le proprietà dei CSS3.
Vedremo in futuro.