Search-Based Keyword Tool è uno servizio beta offerto da Google, che permette in modo rapido di trovare parole chiavi altamente pertinenti e specifiche per il proprio sito web
Questo servizio ci permette di individuare ulteriori opportunità di pubblicità che non sono attualmente utilizzati nelle campagne di annunci AdWords.
Per i pochi che non lo sapessero Google AdWords permette di creare annunci pubblicitari scegliendo delle parole chiavi correlate alla propria attività
Quando un utente cerca derminate parole chiave con il motore di ricerca Google, l’annuncio sarà visualizzato in cima, accanto ai risultati di ricerca in box dedicati

Per iniziare inseriamo il nostro sito web, e nel campo successivo le parole chiave che crediamo siano pertinenti alla nostra attività
Il motore di ricerca visualizzerà un elenco di query, con le varie parole chiavi, la loro pertinenza, un costo approssimato e la pagina su cui si andrebbe a investire pubblicità
Sicuramente questo tool può ottimizzare tempo e soldi degli utenti che investono in Google Adwords
Prezzo: EUR 19,90
Promozione: EUR 16,91
Prezzo: EUR 19,90
Promozione: EUR 16,91
Prezzo: EUR 18,50
Promozione: EUR 15,72
Prezzo: EUR 9,50
Promozione: EUR 8,07

Monica
20 novembre 2008
Molto interessante, ho avuto degli spunti efficaci!
Federico
20 novembre 2008
Grazie per la segnalazione penso che il tool sia molto efficace per rintracciare parole chiavi efficaci
Claudia
20 novembre 2008
Ma funziona anche se non sono utente AdWords?
Guido
20 novembre 2008
@Claudia: a quanto pare si… io ho provato e funziona…
Lauryn
20 novembre 2008
so che sono offtopic ma volevo segnalarti che cliccando sul permalink dei singoli articoli si giunge alla versione mobile del sito, oltretutto è impossibile commentare. mentre cliccando dalla home direttamente sui commenti si giunge qui…c’è qualcosa che non torna…
Lauryn
20 novembre 2008
come non detto, ora non succede più…
Julius
20 novembre 2008
@Claudia: Ovviamente si, simula le parole chiave che dovresti avere, indipendentemente se sei utente AdWords o no…
@Lauryn: Grazie per la segnalazione ;)